Мамонов на такое не согласился - мол, грешно.
молодец. уважаю

Socratus, но при этом он пошел на полностью тираническое, весьма вольное исторически и почти карикатурное изображение Ивана Грозного у Лунгина. Допустим, чтобы "показать низость зла", но так и Нугманова то же.
(я хоть вот совсем не фанат Иван-Васильевича, но такое его изображение как-то покоробило)

Я, при отце историке, а потом и в вузе, изучая источники эпохи, с детства знал, каким кровожадным был реальный персонаж, поэтому поверил Мамонову сразу, так что, не покоробило совсем. Наоборот, в фильмах обычно приукрашают, а тут, я так понял, постарались показать неприкрытую грязную правду. И совсем другое для верующего играть человека одержимого злым духом.
Хороший актер играет по Станиславскому и, видимо, что-то в этой роли показалось слишком опасным и/или страшным. Особенно, если Мамонов уже однажды в своей жизни "смотрел в бездну", а судя по его воспоминаниям, так и было. И вряд ли он рассказал хоть половину, о таком нет сил рассказать.
То есть, я понимаю, почему верующему человеку можно сыграть плохого человка и не хочется играть человека одержимого.

"Иглу" не смотрел, не знаю, что там конкретно надо было изображать.

Socratus, мне сложно поверить, что человек, изображенный там Мамоновым, мог хоть чем-то управлять - этот образ выглядел слишком утрированным.
"Иглу" не смотрел, не знаю, что там конкретно надо было изображать
Вкрадчивый и глубоко лживый человек, из тех, которых ошибочно называют "иезуитами". "Торговец смертью" и одновременно, похоже, действительно талантливый хирург.